来源：中国广播网
转载链接：http://www.people.com.cn/h/2012/0807/c25408-1-1173557822.html
印度大停电引关注 评：建设好基础设施至关重要
2012年08月07日 11:40
【事件】从当地时间7月30日下午1点左右开始，印度三大电网相继瘫痪，超过一半地区电力供应中断，6亿多人受到影响，该国首都地铁系统完全停运，还有200多名旷工被困地底。有报道称，这应是全球历来规模最大的停电事件之一。
中广网北京8月7日消息 据中国之声《央广新闻》报道，印度三大电网相继瘫痪，致全国6亿多人受影响，中国之声特约观察员叶海林对此发表评论。
叶海林：一个星期以前，印度发生了全国的大停电，6亿人受到影响，现在一个星期过去，我们还没有看到电力基础设施的整改措施，但是印度政坛上关于停电谁应该负责任的辩论已经非常激烈的展开了。
印度中央政府和印度电力公司认为主要是因为各邦超额用电，也就是说各邦偷电，而各个邦认为则否认，称是印度电力损失太大。还有人提出来是因为今年的雨水不好，所以水力发电没法发挥作用。有人说印度所有的煤炭都是由一个邦来供应，煤炭价格不稳定，导致于整个用电电厂库存煤数量非常有限。
一个事故出现之后，各个部门之间互相推诿，谁都不肯出面去承担责任，而且最让当地的民众和商业人士感到难以接受的是，印度停电的同一天，英国为停电事故负责任的印度电力部长被提升了，当上内政部长。实际上印度停电有各种各样的原因，包括基础设施不足、电网设备老化导致电力输送中损失大等，但同时，这是一个管理层面的问题，印度的基础设施的管理水平之差，比基础设施本身的技术问题还要严重，这对于印度的下一代经济可持续的增长是有非常大的影响。
从中国的角度来说，因为中国的用电和印度的用电不在一个量级上，所以我们很难说从印度停电事故当中，为我们总结怎样的经验教训，因为这毕竟是两个完全不同的概念。但是我觉得，随着中国工业化进一步向中西部地区的推进，电荒问题将是一个非常大的考验。实际上在中国的东部地区，电荒是始终存在的，只不过因为我们的调配和管理的能力相对较强，所以没有酿成这种大规模的全国事故。
问题在于，我们电力产出单位离我们工业生产单位越来越近，理论上说我们电力供应格局应该越来越合理，同时电力不同区域的的利益分野也会越来越突出，我想这对中国也是一个启示，如何能够在全国范围内更公平、合理的进行电力资源分配，包括理顺电价等，这是中国所要面对的问题。
但是，一个最基本的问题，任何一个国家想直接绕过某一个阶段去跳到另一个更高级的阶段是不太现实的，没有基础设施，印度就是想搞服务业也不太现实。对于中国也一样，如果西部基础设施跟不上，我们想搞跨区域的发展也是不太可能的。
评论员简介
叶海林，中国社会科学院亚太与全球战略研究院《南亚研究》编辑部主任、华东师范大学国际关系与地区发展研究院地区安全研究中心主任，新华社《国际先驱导报》评论主笔。毕业于北京大学国际关系学院，2006年进入中国社科院，目前主要从事战略学、非传统安全以及南亚地区国际关系研究。出版有《吹过开伯尔的风》、《理解巴基斯坦》等专著。